a=[[1,'a'],[2,'b'],[3,'c'],[4,'d']]a.inject({}){|r,val|r[val[0]]=val[1]}当我运行它时，我得到一个索引错误当我将block更改为a.inject({}){|r,val|r[val[0]]=val[1];r}然后它就可以工作了。ruby如何处理未获得我想要的结果的第一次注入(inject)尝试？有更好的方法吗？ 最佳答案 仅仅因为Ruby是动态和隐式类型的并不意味着您不必考虑类型。Enumerable#inject没有显式累加器的类型(这通常称为reduce)类似于

这可能不是您应该在家里尝试的东西，但出于某种原因，我尝试在Ruby中创建一组方法。我首先定义了两种方法。irb(main):001:0>deftest1irb(main):002:1>puts"test!"irb(main):003:1>end=>nilirb(main):004:0>deftest2irb(main):005:1>puts"test2!"irb(main):006:1>end=>nil当您尝试将其放入实际数组时会发生奇怪的事情。它似乎运行这两种方法。irb(main):007:0>array=[test1,test2]test!test2!=>[nil,nil]之后，

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我尝试了以下ruby​​代码，我认为它会将单词长度的散列返回到具有这些长度的单词。相反，它是空的。map=Hash.new(Array.new)strings=["abc","def","four","five"]strings.eachdo|word|map[word.length]但是，如果我将其修改为map=Hash.newstrings

我想转这个字符串"P07091MMCNEFFEGP06870IVGGWECEQHSSP0A8M0VVPVADVLQGRP01019VIHNESTCEQ"变成一个看起来像ruby​​的数组。["P07091MMCNEFFEG","P06870IVGGWECEQHS","SP0A8M0VVPVADVLQGR","P01019VIHNESTCEQ"]由于换行，使用split没有返回我想要的结果。 最佳答案 这是处理空行的一种方式:string.split(/\n+/)例如，string="P07091MMCNEFFEGP06870IVGG

我有一个哈希集合:my_hash={"1"=>"苹果","2"=>"蜜蜂","3"=>"猫"我应该使用什么语法来将字符串中第一次出现的key替换为哈希集合value？例如我的输入字符串:str=我想要一个3结果字符串将是:str=我想要一只猫 最佳答案 我的一条线:hash.each{|k,v|str[k]&&=v}或使用String#sub!方法:hash.each{|k,v|str.sub!(k,v)} 关于ruby-在Ruby中如何用散列集合值替换字符串？，我们在StackOver

我想使用嵌套散列和数组进行散列，并将其展平为具有唯一值的单个散列。我一直试图从不同的角度来解决这个问题，但后来我让它变得比需要的复杂得多，让自己迷失在正在发生的事情中。示例源哈希:{"Name"=>"KimKones","LicenseNumber"=>"54321","Details"=>{"Name"=>"Kones,Kim","Licenses"=>[{"LicenseType"=>"PT","LicenseNumber"=>"54321"},{"LicenseType"=>"Temp","LicenseNumber"=>"T123"},{"LicenseType"=>"AP",

spree适合多语/双语电子商务网站吗？默认情况下它支持国际化(i18n-http://guides.spreecommerce.com/i18n.html)。它给人的印象是spree是双语友好的，但我遗漏了一block拼图。产品名称、描述、属性、类别的翻译。在翻译产品和类别(包括元数据)方面，您的良好做法是什么？gem版本:Spree1.1.1 最佳答案 我作为社区经理在Spree工作。我们实际上有adiscussion目前关于使用I18n翻译Spree中的内容。大多数内容都已翻译，但您可能会遇到一些尖锐的边缘。我们希望让人们更轻

呈现成语我找到了一个interestingbutunexplainedalternative到一个公认的答案。该代码在REPL中显然有效。例如:moduleFooclassBardefbazendendendFoo.constants.map(&Foo.method(:const_get)).grep(Class)=>[Foo::Bar]但是，我并不完全理解这里使用的成语。特别是，我不明白&Foo的用法，它似乎是某种闭包，或者#grep的这种特定调用如何对结果进行操作。解析成语到目前为止，我已经能够解析其中的点点滴滴，但我并没有真正看到它们是如何组合在一起的。以下是我认为对示例代码的理

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

它是否与项目添加到哈希的顺序相同？ 最佳答案 顶部theRuby1.9.2documentationfortheHashclass声明:Hashesenumeratetheirvaluesintheorderthatthecorrespondingkeyswereinserted.粗略的测试表明这确实适用于Hash#keys和Hash#values，尽管这些方法的相应文档似乎没有具体说明。 关于Ruby:Hash.keys和Hash.values方法返回的键/值的顺序是什么？，我们在St